辽宁省阜新市中级人民法院
民事判决书

（2007）阜民一初字第2×号

　　原告阜新市细×区×合镇某村民委员会。
　　负责人李某某，该村民委员会主任。
　　被告阜新市某工贸总公司。
　　法定代表人张某，该公司总经理。
　　被告赵某。
　　第三人阜新市某粮业有限公司。
　　法定代表人赵某，该公司董事长。
　　原告阜新市细×区×合镇某村民委员会诉被告阜新市某工贸总公司、被告赵某征地补偿协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2007年10月12日、11月13日两次公开开庭进行了审理，而后又追加阜新市某粮业有限公司为本案第三人，于2007年12月21日第三次公开开庭进行审理，原告阜新市细×区×合镇某村民委员会的负责人李某某、被告阜新市某工贸总公司的委托代理人刘某、被告赵某及其委托代理人李某、第三人阜新市某粮业有限公司的法定代表人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　
　　原告阜新市细×区×合镇某村民委员会（以下简称某村委会）诉称：1999年12月21日，原阜新市富×开发公司（以下简称富×公司）以拟建电脑横机厂、大米加工厂的名义，在原告处征地1.7139公顷（27.5亩），富×公司应付补偿费.37元，看着就业协议书范文。安置补助费.62元，合计.99元，富×公司只付5万元，尚欠被告元未付。富×公司于2001年11月未经清算就向阜新市工商局申请注销，其主管部门阜新市某工贸总公司明知其未清算，就以阜粮工贸发（2001）1×号文件《关于注销阜新市富×开发公司的批复》决定撤销了富×公司。富×公司被注销后，原法定代表人赵某实际占用该土地，公司。并投资建设、实际经营、获取收益。原告曾多次找富×公司及赵某索要征地费用，赵某均以种种借口拖欠不还。赵某曾于2007年6月初答应于该月底前还款，但并未兑现。故诉至法院，要求二被告连带给付征地费用.99元及利息.81元。
　　
　　被告阜新市某工贸总公司（以下简称工贸公司）辩称：我公司对本案的一切事实不清楚。富×公司是我公司的分支机构，但该公司分支机构是独立的法人单位，赵某任该单位的法定代表人，该企业独立经营，自负盈亏，应独立承担民事责任。赵某在担任法定代表人以后经营的一切情况我公司不清楚，其也没有向工贸公司汇报，我公司不清楚富×公司1999年购地时的所有情况。原告提供的补偿费、安置费的计算数额是法律规定，与赵某拖欠土地补偿费的事实没有联系，不能证明赵某拖欠补偿款。
　　
　　被告赵某辩称：1、原告称被告拖欠征地费用30余万元的事实不存在。1999年，看看内蒙古自治区Ａ北方燃料有限责任公司诉Ａ环保局纠纷一案。赵某与原告以口头协议的形式以5万元的价格购买了原告的废弃地，当时双方口头约定价格就是5万元，垃圾山由赵某自行处理，费用自理。约定后被告将其公章交给原告，所有手续由原告办理，被告也将5万元的费用交付给原告，土地补偿问题双方已清结，不存在欠款问题，也不存在违约金及利息问题。事实上公司变更程序。2、原告的诉讼已超过二年的诉讼时效期间。被告向原告征地及将土地使用证办下来是在1999年年末之前，根据土地管理法实施条例，原告应当在三个月内对土地征用费用全额收缴，原告事隔八年提起诉讼，在八年中就此事从未提起过，原告已丧失了请求法院保护其民事权利的胜诉权。法院应当驳回原告的诉讼请求。3、原告所述赵某于2007年6月30日之前答应还款的事实不存在，赵某没有欠钱，不存在承诺还款的问题。
　　
　　第三人阜新市某粮业有限公司（以下简称某粮业公司）辨称：某粮业公司与本案没有关系。某粮业公司合法使用本案争议土地，不应将某粮业公司列为本案第三人。